न्यायाधीश सुवेदी का मिडिया ट्रायल पर न्याय सम्पादन में नकारात्मक प्रभाव हेतु अभिव्यक्ति

१२ वैशाख, विराटनगर । सर्वोच्च अदालत की न्यायाधीश सारंगा सुवेदी ने न्यायालय के निर्णयों के विरोध में मिडिया द्वारा किए जाने वाले मिडिया ट्रायल की कष्टदायक स्थिति पर प्रकाश डाला। उनके अनुसार, जब अदालत का आदेश या फैसला उनके विपक्ष में आता है, तो विवादित पक्ष मिडिया में भ्रामक प्रचार करके गलत खबरें फैलाने लगते हैं। उन्होंने कहा, ‘अदालत ने आदेश दिया, और जिसका विरुद्ध हमने आदेश या फैसला किया, वही पक्ष मिडिया तक पहुंच बनाता है, और अगले दिन से न्यायाधीशों के नाम से भ्रामक समाचार आने लगते हैं, वह लिखता है कि जनता इसे पढ़े और विश्वास कर ले।’ उन्होंने आगे कहा, ‘मैंने (न्यायाधीश के रूप में) अपनी निष्ठा के साथ काम किया, परंतु कोई इस पर ध्यान नहीं देता, कोई लिखता नहीं। मिडिया में जो लिखा गया, वही दिखा।’

‘न्यायिक कार्यवाही की प्रभावकारिता बढ़ाने में न्याय क्षेत्र समन्वय समितियों की भूमिका’ विषय पर आयोजित एक संवाद कार्यक्रम में उन्होंने मिडिया ट्रायल के कारण न्यायालय और न्याय सम्पादन के कार्यों पर प्रभाव पड़ने की शिकायत की। न्याय क्षेत्र अत्यंत संवेदनशील होने के कारण उन्होंने न्यायिक प्रक्रिया को प्रभावित करने वाली गतिविधियों से बचने का आग्रह सभी से किया। साथ ही उन्होंने कहा कि जनता का अंतिम विश्वासात्मक संस्थान अदालत को बचाने के लिए सभी को प्रयासरत होना चाहिए। उन्होंने कहा, ‘जहाँ आपको भी जाना है, और जहाँ मुझे भी जाना है। ये कल का सवाल नहीं, हम सभी का सवाल है।’ उन्होंने कहा, ‘हजारों भीड़ से लाठियों से मारी गई एक ही नागरिक को न्याय की तलाश में अदालत के द्वार तक आना पड़ता है, और वहां सुरक्षित महसूस करना चाहिए। जबकि वे हजार लोग बाहर रह जाते हैं, वे आलोचना करते हैं, परंतु न्याय वहीं मिलेगा।’

न्यायाधीशों के प्रति संवेदनशीलता के साथ समाचार लेखन की जरूरत पर भी उनका बल था। उन्होंने कहा, ‘जब आप हमारे बारे में समाचार लिखते हैं तो संवेदनशीलता आवश्यक है या नहीं, यह प्रश्न उठता है।’ उन्होंने कानूनी पेशेवरों से सामाजिक उत्तरदायित्व निभाने तथा आवश्यक होने पर गरीब और असहायों को निःशुल्क सेवा देने का अनुरोध किया। उनका सुझाव था, ‘यदि आप 20 क्लाइंट से फीस लेते हैं, तो कम से कम एक को निःशुल्क सेवा जरूर दें। इसे मंदिर में पूजा समझ कर गरीब और असहायों को न्याय दिलाने में लगें।’

न्याय क्षेत्र समन्वय समिति के केन्द्रीय संयोजक भी रह चुकी न्यायाधीश सुवेदी ने कहा कि मामले के प्रारंभिक चरण में स्पष्ट विवरण और निवास स्थान के अभाव में न्याय सम्पादन में देरी होती है। उन्होंने म्याद तामेली, अपूरणीय ठेगाना और पुलिस जांच की कमज़ोरियों को न्याय देने में विलंब का कारण बताया। उन्होंने चिंता व्यक्त की, ‘अगर पुलिस में एक बयान होता है और अदालत में बयान अलग होता है, तो यह प्रवृत्ति न्याय को अंधकार में डाल देती है।’ इस कार्यक्रम में उपस्थित लोगों ने म्याद तामेली में हो रही देरी, बैंकिंग कसूर के मामलों में प्रतिवादी के बिना ही मामला दर्ज होना, नापी और मालपोत कार्यालय के जवाब न मिलने के कारण न्याय सम्पादन पर असर पड़ना सहित कई विषयों पर चिंता जताई।

उच्च अदालत विराटनगर के मुख्य न्यायाधीश राजन भट्टराई ने कहा कि न्याय क्षेत्र अत्यंत संवेदनशील है और न्याय प्राप्ति केवल सभी पक्षों के समन्वय से ही संभव है।