२४ वैशाख, काठमाडौं। संवैधानिक परिषद ने सर्वोच्च अदालत के न्यायाधीश डॉ. मनोजकुमार शर्मा को प्रधानन्यायाधीश के पद के लिए सिफारिश करने का निर्णय लिया है। प्रधानन्यायाधीश बनने के योग्य ६ न्यायाधीशों में से शर्मा चौथे वरीयता पर थे। अन्य वरिष्ठ न्यायाधीशों में सपना प्रधान मल्ल, कुमार रेग्मी और हरि फुयाल शर्मा शामिल हैं। इस सिफारिश पर हमने तीन पूर्वन्यायाधीशों के दृष्टिकोण जानने का प्रयास किया है।
सर्वोच्च के पूर्वन्यायाधीश गौरी ढकाल के अनुसार परिषद का यह निर्णय जनता में सकारात्मक संदेश नहीं पहुंचाएगा। वह कहती हैं, ‘यह सिर्फ न्याय सेवा नहीं बल्कि अन्याय सेवा का संदेश जाएगा। इसका न्याय प्रदान करने की प्रक्रिया पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा।’ पूर्वन्यायाधीश बलराम केसी का मानना है कि सरकार ने न्याय क्षेत्र को प्रभावित करने वाला निर्णय लिया है। वह कार्यवाहक प्रधानन्यायाधीश सपना प्रधान मल्ल को हर लिहाज से योग्य और सक्षम मानते हैं।
सर्वोच्च के पूर्वन्यायाधीश गिरिशचंद्र लाल इस निर्णय को सकारात्मक रूप से लेने का सुझाव देते हैं। उनका कहना है, ‘राजनीतिक हस्तक्षेप से बचने के लिए यह निर्णय संभवत: लिया गया है। राजनीतिक संलिप्तता न होने के कारण भी यह फैसला हुआ हो सकता है। भले ही यह पिछले निर्णयों से अलग हो, इसे पूरी तरह खराब कहना ठीक नहीं होगा। न पूरी तरह अच्छा भी मानता हूं।’
गौरी ढकाल (पूर्वन्यायाधीश, सर्वोच्च अदालत) कहती हैं, ‘वरीयता के आधार पर ली गई सिफारिश के कारण न्यायाधीश बनने की इच्छा रखने वालों को तीन बार सोचने पर मजबूर होना पड़ता है। मैंने स्वयं इसका अनुभव किया है। उच्च अदालत में कार्यकाल के दौरान मुझसे कनिष्ठ न्यायाधीश प्रधानन्यायाधीश बने, वहीं मुझे वह अवसर नहीं मिला। उस समय मेरी मानसिक स्थिति बहुत खराब थी। ऐसी परिस्थितियों में मानसिक स्थिति कैसी होती है, मैं इसे अच्छी तरह समझती हूँ।’ बलराम केसी (पूर्वन्यायाधीश, सर्वोच्च अदालत) कहते हैं, ‘मैं इस सरकार के कार्यों का समर्थन करता रहा हूँ, लेकिन इस निर्णय का समर्थन नहीं कर सकता। सरकार को न्यायपालिका में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए था।’
गिरिशचंद्र लाल (पूर्वन्यायाधीश, सर्वोच्च अदालत) कहते हैं, ‘आम तौर पर प्रधानन्यायाधीश की सिफारिश वरिष्ठता के आधार पर की जाती है। हालांकि वरिष्ठता का आधार संवैधानिक बाध्यता नहीं है। परिस्थिति के अनुसार परिषद निर्णय ले सकता है।’
