Skip to main content
Advertisement1200×100-inside-1

कार्की आयोग की रिपोर्ट ने न्यायपालिका की छवि खराब की है?

भाद्र २३ और २४ की घटनाओं की जांच के लिए गठित आयोग २०८२ (कार्की आयोग) की रिपोर्ट आधिकारिक रूप से सार्वजनिक नहीं हुई है। लेकिन ऑनलाइनखबर और अन्य संचार माध्यमों से सार्वजनिक हुई रिपोर्ट को सही मानते हुए कानून व्यवसायी/वकीलों के छत्र संगठन नेपाल बार एसोसिएशन और कुछ प्रतिष्ठित वकीलों ने आयोग द्वारा न्यायपालिका के संबंध में की गई टिप्पणियों पर कड़ा विरोध प्रदर्शित किया है। उनकी नज़र में न्यायपालिका ऐसी थी जैसे दूध की तरह साफ़ थी और इतनी निष्कलंक थी कि कोई भी उस पर शक नहीं कर सकता था, जिसमें शामिल न्यायाधीश, वकील और समग्र कर्मचारी जैसे कर्ता शामिल थे। लेकिन कार्की आयोग की रिपोर्ट ने इस ध्रुवीय सत्य पर दाग लगाकर इसकी प्रतिष्ठा को नष्ट किया है, जिस कारण वे अत्यंत नाराज हैं।

भाद्र २३ और २४ को काठमाडौँ सहित देश के विभिन्न हिस्सों में प्रदर्शन के दौरान हुई भौतिक और मानवीय क्षति की वस्तुनिष्ठ जांच, घटनाओं के कारणों की पहचान करते हुए सुझावों सहित रिपोर्ट तैयार करने और भविष्य में ऐसे घटनाओं की पुनरावृत्ति रोकने के लिए आवश्यक उपायों की सिफारिश करने का दायित्व आयोग को दिया गया था। इसलिए आयोग को यह जांच करनी थी कि आखिर सर्वोच्च अदालत सहित कई अन्य अदालतें क्यों नष्ट हुईं? क्यों न्यायपालिका विशेष रूप से अदालतें जनजातीय जनअधिकार (जेनजी) आन्दोलन के क्रोध से प्रभावित हुईं और २३ अदालतों को क्षति क्यों पहुँची?

उक्त जेनजी आन्दोलन को दबाने वाली तत्कालीन सरकार में नेकपा एमाले और नेपाली कांग्रेस दोनों शामिल थे, और उनके नेतृत्व पर भी जांच होना आवश्यक था। इसी जांच प्रक्रिया में न्यायपालिका के भीतर पाई गई विभिन्न विकृतियां, विसंगतियां और अनियमितताएं रिपोर्ट में शामिल की गईं तथा तत्कालीन नेतृत्व को दोषी ठहराया गया, जिसके कारण न्यायपालिका के सभी सरोकारवालों के बीच तीव्र आक्रोश पैदा होना स्वाभाविक है। विशेष रूप से उन दलों के निकट रहे, उनके प्रतिनिधि रहे और उनके हितों में काम करने वाले वकीलों के समूह ने इस पर गंभीर आपत्ति जताई है।