अमेरिका-ईरान युद्ध: ईरान होर्मुज जलमार्ग में किस प्रकार का जोखिम उठा रहा है?

तस्वीर स्रोत, EPA/Shutterstock
होर्मुज स्ट्रेट जैसे अत्यंत रणनीतिक जलमार्ग के नियंत्रण को लेकर अमेरिका के साथ दस दिनों तक चले आक्रामकता और प्रतिक्रिया की स्थिति के बाद, ईरानी नेतृत्व तीन संभावित विकल्पों का सामना कर रहा है।
लेकिन इनमें से कोई भी विकल्प स्पष्ट रूप से जीत की गारंटी नहीं देता।
ये विकल्प क्या-क्या हैं?
ईरान के सामने मौजूद 3 विकल्प
पहला विकल्प वाशिंगटन की कई मांगों को स्वीकार करना है। इसके तहत व्यापारिक जहाजों पर हमले रोकना, होर्मुज स्ट्रेट में मुक्त और सुरक्षित आवागमन सुनिश्चित करना, अत्यधिक संवर्द्धित यूरेनियम के स्टॉक को कम या त्यागना, और अंतरराष्ट्रीय परमाणु निगरानी स्वीकार करना शामिल है।
लेकिन तेहरान चाहता है कि अमेरिकी नौसैनिक नाकेबंदी को उसके बंदरगाहों से हटाया जाए, आर्थिक प्रतिबंधों में ढील दी जाए और भविष्य के हमलों से सुरक्षा मिले।
हालांकि यह कदम आर्थिक और सैन्य दृष्टि से सस्ता पड़ सकता है, लेकिन राजनीतिक रूप से यह सबसे महंगा विकल्प हो सकता है।
यदि होर्मुज के प्रबंधन में औपचारिक भूमिका नहीं दी गई और वह मार्ग खुला रखा गया, तो तेहरान एक शक्तिशाली प्रतिरोध क्षमता से वंचित रहेगा, जिस क्षमता को कुछ लोग ईरान के क्षेप्यास्त्र, क्षेत्रीय सहयोगी समूहों या परमाणु कार्यक्रम की तुलना में अधिक प्रभावशाली मानने लगे हैं।
पहली बार ईरान ने दिखाया है कि यदि दुश्मन उसकी भूमि पर आक्रमण करते हैं, तो विश्व अर्थव्यवस्था पर तत्काल प्रभाव पड़ता है।
ईरान यदि लंबे समय से अपनी वैध परमाणु गतिविधियों में कड़े प्रतिबंध स्वीकार करता है तो कट्टरपंथी इसे अमेरिकी सैन्य दबाव की सफलता मान सकते हैं।
यह ईरानी क्षेप्यास्त्र कार्यक्रम और लेबनान के हिज़्बुल्लाह, इराक के शिया समूह और यमन के हूथी विद्रोहियों के साथ संबंधों पर और दबाव डाल सकता है।
दूसरा विकल्प संघर्ष को और तेज करना है।
ईरान इस क्षेत्र में अमेरिकी सैन्य अड्डे, व्यापारिक जहाजों और खाड़ी के अरब देशों के महत्वपूर्ण आधारभूत ढांचे को निशाना बनाकर हमले बढ़ा सकता है। इससे ईंधन की कीमतें बढ़ेंगी और व्यापक व्यवधान पैदा होगा, जिससे अमेरिका और उसके सहयोगियों को समझौते के लिए मजबूर किया जा सकता है।
लेकिन इस विकल्प में भारी सैन्य जोखिम है।
यदि कोई बड़ा हमला सैनिकों और आधार संरचनाओं को गंभीर क्षति पहुंचाता है, तो पड़ोसी देश युद्ध में शामिल हो सकते हैं और ईरान को एक बड़े अंतरराष्ट्रीय गठबंधन का सामना करना पड़ सकता है।
तीसरा विकल्प वर्तमान अस्थिरता बनाए रखना है, जिसमें होर्मुज में जहाजों के आवागमन और ऊर्जा बाजारों पर प्रभाव बनाए रखते हुए अमेरिका को पूर्ण युद्ध में पुनः शामिल होने से रोकने के लिए कड़ा दबाव बनाए रखना शामिल है।
यह रणनीति ईरानी इस्लामिक गणराज्य की पारंपरिक सोच के अनुरूप है।
ईरान को उसकी तुलना में शक्तिशाली दुश्मन को पराजित करना जरूरी नहीं है, केवल सामना करना ही पर्याप्त है और अस्तित्व की रक्षा को सफलता माना जा सकता है। हालांकि आर्थिक प्रतिबंध, युद्ध की लागत और बढ़ती महंगाई देश के अंदर दबाव बढ़ा रही है।
समय के साथ विरोधाभास उभर सकता है क्योंकि यदि होर्मुज जलमार्ग को हथियार के तौर पर इस्तेमाल किया जाता है तो अन्य देश ऊर्जा और अन्य वस्तुओं के नए निर्यात मार्ग खोजने लगेंगे।
ईरानी संसद के अध्यक्ष मोहम्मद बागेर गालिबाफ ने भी स्वीकार किया है कि होर्मुज जलमार्ग का असली महत्व वहां आवागमन करने वाले जहाजों की संख्या में कमी न कर बढ़ोतरी करने में है।
जब तक यह जलमार्ग असुरक्षित रहेगा, दुनिया वैकल्पिक मार्ग खोजती रहेगी जो ईरान को दूर रखेंगे।
निर्णय किसका है?
ईरान के निर्णय प्रक्रिया की अनिश्चितता इस विवाद का एक और जटिल पक्ष है।
फरवरी में शुरू हुए युद्ध में मारे गए आयातोल्लाह अली खामेनेई के शासन काल में निर्वाचित राजनीतिक, धार्मिक संस्थाएं और रिवोल्यूशनरी गार्ड के बीच विवाद था जिसे सुधार करने का सर्वोच्च नेता पुराने तरीके से निपटाते थे। लेकिन लंबे युद्ध के बाद और मौजूदा नेतृत्व मौझतबा खामेनेई के अधीन सत्ता संतुलन अस्पष्ट है।
राष्ट्रपति मसूद पेजेस्कियान और उनके कूटनीतिजन आर्थिक दबाव कम करने और स्थिरता वापस लाने के लिए समझौते पर सहमत हो सकते हैं।
लेकिन दूसरी ओर कुछ कट्टरपंथी, अप्रकाशित शक्तिशाली निकाय और रूढ़िवादी मीडिया बड़े समझौते को इस्लामिक गणराज्य की विचारधारा के लिए खतरा मानते हुए अपने समर्थकों को दूर ले जाने की चिंता करते हैं।
सबसे बड़ा सवाल सशस्त्र बलों, खासकर रिवोल्यूशनरी गार्ड्स की भूमिका का है।
ईरानी क्षेप्यास्त्र कार्यक्रम, क्षेत्रीय गठबंधन और होर्मुज जलमार्ग की रणनीति रिवोल्यूशनरी गार्ड्स के प्रभाव में है। लेकिन संघर्ष बढ़ाने या वार्ता के फैसले में उनका प्रभाव कितना है, यह अभी स्पष्ट नहीं है।
ये तीन विकल्प शासन प्रणाली पर अलग-अलग प्रभाव डालेंगे।
यथार्थवादी लोग समझौते में विश्वास कर सकते हैं; कट्टरपंथी लंबी अवधि तक संघर्ष जारी रखने की इच्छा रख सकते हैं; और कुछ सैन्य शुभचिंतक सोच सकते हैं कि युद्ध बढ़ाने से वार्ता में ईरान की स्थिति मजबूत होगी।
इसलिए सिर्फ यह नहीं कि ईरान कौन सा रास्ता चुनेगा, यह भी जरूरी है कि निर्णय लेने का अधिकार किसके पास है।
ईरानी क्या कहते हैं
नेतृत्व सहनशीलता को कैसे समझता है और लोग इसे कैसे महसूस करते हैं, ये अलग हो सकता है।
ईरान और अमेरिका के बीच सैन्य कार्रवाई रोकने, होर्मुज स्ट्रेट को पुनः खोलने और 60 दिनों के अंदर युद्ध खत्म करने के समझौते पर हस्ताक्षर हुए थे, लेकिन तीन सप्ताह बाद होर्मुज में ईरानी जहाजों पर हमले और अमेरिकी हवाई कार्रवाई के बाद अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने युद्धविराम ‘समाप्त’ घोषित किया।
एक ईरानी महिला ने बीबीसी फारसी से कहा कि जब लड़ाई फिर से शुरू हुई तो वे बहुत दुखी थीं।
उन्होंने कहा कि समझौता विवाद सुलझाने और स्थिरता लाने का समय देना था, लेकिन अब वे आधारभूत संरचना के नुकसान और आम लोगों तथा सैनिकों की मौत से डर रही हैं।
उन्होंने कट्टरपंथियों की विनाशकारी नीतियों और विदेश में रह रहे विपक्षी दलों को दोषी ठहराया, जिन्होंने युद्ध को प्रोत्साहित किया।
तेहरान की एक अन्य महिला ने बताया कि उनका विदेशी व्यापार का व्यवसाय बंद हो गया और वह चार महीने से बेरोजगार हैं, जबकि उनके पास डॉक्टरेट और 17 वर्षों का अनुभव है।
“कोई नौकरी नहीं देता क्योंकि भविष्य क्या होगा यह पता नहीं,” उन्होंने कहा।
मंहगाई, बार-बार बिजली और पानी कटौती, बढ़ती चोरी और रात को गोली चलने की आवाजों ने उन्हें शहर में कम आने-जाने पर मजबूर कर दिया है।
ये अनुभव सीधे तौर पर किसी राजनीतिक नतीजे की ओर संकेत नहीं करते, लेकिन विदेशी आक्रमण ईरानियों में गुस्सा पैदा करते हैं, वहीं यह अनिश्चितता नाम पर लोगों को परेशान भी करती है।
ट्रम्प के विकल्पों में युद्ध का विस्तार, सैन्य और आर्थिक दबाव जारी रखना या कड़ी निगरानी वाले सीमित गैर-सैन्य परमाणु कार्यक्रम के लिए समझौता स्वीकार करना शामिल है।
ये सभी विकल्प स्पष्ट जीत की राह नहीं दिखाते।
हमले, मध्यस्थता और अस्थाई युद्धविराम के चक्र चलते हुए यह संघर्ष कई महीनों तक जारी रह सकता है। निर्णायक सवाल यह है कि ईरानी नेतृत्व पूर्ण युद्ध और आंतरिक अशांति को रोकते हुए होर्मुज स्ट्रेट के महत्व को कम करने वाले वैकल्पिक जलमार्गों के विकास को रोके रखने के साथ इसे अपनी रणनीतिक दबाव की मुख्य औजार के रूप में कितनी देर तक बरकरार रख सकता है।
इस सामग्री के वीडियो और अन्य समाचार के लिए आप हमारे यूट्यूब चैनल को सब्सक्राइब कर सकते हैं। साथ ही हमें फेसबुक, इंस्टाग्राम और ट्विटर पर भी फॉलो किया जा सकता है। बीबीसी हिंदी सेवा का रेडियो कार्यक्रम सोमवार से शुक्रवार शाम 8:45 बजे उपलब्ध है।





