जोखिम लेने की मनोविज्ञान: क्या आप तुरंत 50 हजार डॉलर लेना पसंद करेंगे या टॉस जीतकर 10 लाख डॉलर पाना चाहेंगे?

इस्लाम ने 18वीं सदी के स्विस गणितज्ञ डैनियल बर्नौली के सिद्धांत के ज़रिए इसका आधार समझाया।

बर्नौली का सिद्धांत कहता है कि आर्थिक मूल्यांकन पूरी तरह गणित पर निर्भर नहीं है।

संक्षेप में, प्रत्येक व्यक्ति के लिए पैसे का वास्तविक मूल्य और व्यक्तिगत महत्व अलग-अलग होता है।

बर्नौली ने मार्जिनल यूटिलिटी की अवधारणा दी, जिसमें कहा गया कि अधिक वस्तु मिलने पर प्राप्त संतुष्टि कम होती जाती है।

उदाहरण के लिए:

इस अर्थ में कई ब्रिटिश लोगों के लिए 50,000 डॉलर निश्चित रूप से मिलना उनकी वर्तमान आर्थिक स्थिति में अधिक आकर्षक विकल्प हो जाता है।

यह राशि ब्रिटेन में एक पूर्णकालिक कर्मचारी के वार्षिक औसत वेतन से भी अधिक है।

लेकिन जोखिम न लेकर 50,000 चुनने का एक और महत्वपूर्ण कारण ‘प्रॉस्पेक्ट थ्योरी’ है।

डैनियल कानमन और एमोस ट्वर्स्की ने 1979 में एक अध्ययन के जरिए ‘प्रॉस्पेक्ट थ्योरी’ प्रस्तुत की, जो व्यवहारिक अर्थशास्त्र की बुनियाद बनी।

उन्होंने यह निष्कर्ष निकाला कि लोग जोखिम और पुरस्कार के मूल्यांकन में नियंत्रित सर्वेक्षण से यही सीखते हैं कि वे छोटी संभावनाओं को ज्यादा महत्व देते हैं और मध्यम- बड़े अवसरों को कम।

निष्कर्ष यह भी है कि वे अपने निर्णय संदर्भ से लेते हैं।

उदाहरण स्वरूप, यदि आपने अपने मित्र के साथ 10 डॉलर की बाज़ी हारी तो आप उस पैसे को वापस पाने के लिए फिर से 10 डॉलर की बाज़ी लगाने को तैयार होंगे, लेकिन 20 डॉलर की शुरुआत में बाज़ी लगाने के लिए शायद तैयार नहीं होंगे।

यानि आप वस्तुनिष्ठ रूप से नहीं, बल्कि अपने सन्दर्भ के आधार पर सोचते हैं।

इस अध्ययन ने सामान्य सोच की पुष्टि की: “नुकसान का एहसास लाभ से अधिक होता है।”

पैसे खोने पर जो असंतोष होता है वह कमाने की खुशी से कहीं अधिक होता है और लोग अपनी पूंजी बचाने को ज्यादा महत्व देते हैं।

अगर आपने 10 लाख जीतने का विकल्प चुना और असफल हुए तो आपको 50,000 खोने जैसा ही दुःख महसूस हो सकता है।