संवैधानिक परिषद ने सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश डॉ. मनोज शर्मा को मुख्य न्यायाधीश के रूप में नामित किया था, जिसके खिलाफ वरिष्ठ अधिवक्ता दिनेश त्रिपाठी ने रिट आवेदन दायर किया है। सर्वोच्च न्यायालय प्रशासन ने २५ वैशाख को रिट आवेदन को दरपीठ किया था, लेकिन आदेश की प्रमाणित प्रति २८ वैशाख को ही प्रदान की गई है। वरिष्ठ अधिवक्ता त्रिपाठी ने दरपीठ आदेश के खिलाफ आवेदन दर्ज न होने की बात करते हुए न्यायिक विचलन की आशंका जताई है। ३० वैशाख, Kathmandu।
संवैधानिक परिषद द्वारा डॉ. मनोज शर्मा को प्रधान न्यायाधीश के रूप में सिफारिश के बाद अगले दिन ही इस निर्णय के खिलाफ सर्वोच्च न्यायालय में रिट आवेदन दायर किया गया। वरिष्ठतम न्यायाधीश की बजाय चौथे क्रम के न्यायाधीश को नामित किए जाने को संवैधानिक भावना, परंपरा और न्यायिक प्रथाओं के विपरीत बताते हुए वरिष्ठ अधिवक्ता त्रिपाठी ने रिट आवेदन सर्वोच्च न्यायालय प्रशासन में दर्ज कराया। लेकिन सर्वोच्च न्यायालय प्रशासन ने २५ वैशाख को ही इस आवेदन को दर्ज करने से इंकार कर दिया था, और २८ वैशाख को मात्र दरपीठ आदेश की प्रमाणित प्रति उपलब्ध कराई गई।
वरिष्ठ अधिवक्ता त्रिपाठी ने अपने रिट आवेदन में कहा है, “सिफारिश की प्रक्रिया में ‘पिक एंड चूज’ का मनमाना उपयोग न्यायिक स्वतंत्रता को कमजोर करेगा और न्यायपालिका को कार्यपालिका के अधीन रूपांतरित करने की दुर्भावना स्पष्ट नजर आती है।” रिट आवेदन की जिम्मेदारी भी रख रहे रजिस्ट्रार मानबहादुर कार्की ने आवेदन को एक सार्वजनिक हित का विषय मानते हुए दायर किया, लेकिन उन्होंने यह भी सवाल उठाया कि रिट आवेदनकर्ता के कौन से मौलिक अधिकारों का हनन हुआ है।
वरिष्ठ अधिवक्ता त्रिपाठी ने कहा कि सर्वोच्च न्यायालय प्रशासन के व्यवहार से यह स्पष्ट होता है कि आवेदन की दर्ज़गी की प्रक्रिया को जानबूझकर लंबा खींचा जा रहा है। उन्होंने कहा, “संवैधानिक परिषद के निर्णय पर प्रश्न उठाना उचित है, ऐसे मामलों में आवेदन तुरंत दर्ज होकर सुनवाई होनी चाहिए।”
