लेखक: space4knews

साल २०७४ के चुनाव के बाद बर्दिया से समानुपातिक सांसद चुनी गईं बिमला बिक काठमांडू आईं। अब उन्हें रहने के लिए कोठा चाहिए था। संसद में बोलने का मौका मिला था, लेकिन राजधानी में सिर छिपाने के लिए कोई ठिकाना नहीं था। कई घरों में कोठा खोजने गईं, लेकिन शहर जितना बड़ा था, उतनी ही सोच संकीर्ण थी।

मकान मालिक जैसे ही दरवाज़ा खोलते, सवाल करते – “कौन हो? कहां से हो? जात क्या है?”

जात पता चलने पर अधिकांश मकान मालिकों का चेहरा बदल जाता था। सीधे कोठा नहीं देते और ‘सलाह करके बताएँगे’ कहकर टालते थे। सलाह के बाद भी कोई जवाब नहीं मिलता था। कई कोशिशों के बाद एक करीबी मित्र की मदद से अनामनगर में कोठा मिला।

कोठा मिलने के बाद कुछ समय वहीं रहीं। साल २०७७ में वे राज्य मंत्री बनीं। पद और जिम्मेदारी बढ़ने के बावजूद सामाजिक भेदभाव से मुक्त नहीं हो सकीं।

मंत्री बनने पर सरकारी नियम अनुसार पुलिस और सैनिक सुरक्षा के साथ रहने का इंतजाम होता है। लेकिन मकान मालिक ने सुरक्षाकर्मी लाने नहीं दिया। सरकार के पास भी राज्य मंत्री को आवास उपलब्ध कराने की व्यवस्था नहीं थी। सांसद रहते और मंत्री बनते भी बासस्थान खोजने में कठिनाई फिर से आई।

फ्लैट खोजते समय दलित होने की जानकारी मिलने पर मकान मालिक नाक सिकोड़ते और सीधे ‘नहीं देंगे’ कह देते।

लेकिन मकान मालिकों की शुरुआत की बातें और जाति जानने के बाद किए गए व्यवहार से बिमला ने आसानी से समझ लिया कि जाति के कारण कोठा देने से रोक रहे हैं।

‘शुरुआत में कोठा/फ्लैट है कहते, लेकिन थर पूछने पर ‘सलाह कर लेंगे’ कहकर टालते थे। व्यवहार ने ये सारी बातें स्पष्ट कर दीं,’ एमाले केन्द्रीय सदस्य बिमला ने अनुभव साझा किया।

मंत्री होते हुए भी जातीय भेदभाव झेलने के बाद वे मजबूरन पुल्चोक के मंत्री क्वार्टर में जबरदस्ती रहने को मजबूर हुईं। वहाँ एक अन्य व्यक्ति के नाम पर कोठा था, जो उस समय छुट्टी पर थे। बिमला को उस कोठे में ज़बरदस्ती रहना पड़ा।

इस तरह राजधानी काठमांडू में कोठा पाने की जंग लड़ती रह रहीं वे अब देश के तीसरे बड़े दल की केन्द्रीय सदस्य होते हुए भी भेदभाव से मुक्त नहीं हुईं।

कुछ हफ्ते पहले की ऐसी ही घटना उनका अनुभव है। घट्टेकुलो क्षेत्र में एक फ्लैट देखकर पसंद किया लेकिन किराया तय करते मकान मालिक ने फोन कर कह दिया – ‘किसी और ने पहले ही ले लिया, फ्लैट उपलब्ध नहीं है।’

भेदभाव के कारण कोठा न देने के फैसले को बिमला समझने में कोई कठिनाई नहीं हुई।

बिमला के अनुसार ऐसी कई घटनाएं हैं।

साल २०७४ से संसद सदस्य रही आशा विक ने भी कोठा खोजते समय ऐसा अनुभव किया। पूर्व सांसद कल्लुदेवी विश्वकर्मा का भी अनुभव वैसा ही है, जिन्होंने कई बार अपना विश्वकर्मा थर होने से मकान मालिकों द्वारा टाले जाने की बात बताई।

‘सांसद और मंत्री होते हुए भी ऐसा सामना करना पड़ता है तो सामान्य दलितों का क्या होगा? जिनका नाम नहीं जाना जाता, पद नहीं होता और शिकायत सुनने वाला कोई नहीं होता – उनकी कहानियां कब सार्वजनिक होंगी?’ पूर्व सांसद बिमला बिक ने पूछा।

०००

कैलाली की दीपा नेपाली उच्च शिक्षा के लिए काठमांडू आईं। त्रिभुवन विश्वविद्यालय में स्नातकोत्तर करते हुए उनका सपना था – अच्छी पढ़ाई करके अधिकृत या वकील बनना और परिवार में खुशहाली लाना। शहर आने के बाद परिस्थितियाँ सहज नहीं रहीं। पहली चुनौती थी आवास खोजना। भेदभाव के कारण कोठा न मिलने से वे निराश हो गईं।

२०७६ मंसिर में तार्केश्वर नगरपालिकावडा नं. १० नेपालटार के हिल टोला में शोध अधिकृत श्रीकृष्ण बिडारी के घर दो कोठे किराए पर लिए। मंसिर १० को श्रीमती राधिकाने 500 रुपए अग्रिम शुल्क पर बुकिंग भी कराई। रंगाई में दो दिन लगे।

‘सुदूर पश्चिम के लोग सीधे होते हैं, आपको जैसी लगे वैसे कोठा दूंगी, 4-5 साल रहने वाला चाहिए,’ राधिकाने दीपा से कहा। रंगाई के बाद सामान रखने गए तभी मकान मालिक की बेटी शर्मिला ने अपना परिचय दिया। दीपा ने अपना नाम, थर और अन्य विवरण बताए।

परिचय खुलने के बाद घर का माहौल अचानक बदल गया। अगली सुबह मकान मालिक आई और दरवाज़ा खटखटाते हुए कहा, ‘तुम लोग तो तल्लो जात के हो। थर अनजान होने के कारण कोठा नहीं दे सकते। घर में पिता का निधन हुआ है, इसलिए घर साफ करना है। समाज पर भी असर पड़ता है। तुरंत कोठा छोड़ दो।’

दीपा का जीवन इसके बाद कठिन हो गया। मकान मालिक और नीचे रहने वालों ने पानी कटौती की, बिजली बिल बढ़ाया, धमकी दी और मारपीट की कोशिश की। अंत में जबरदस्ती कोठा खाली कराया गया।

इसके बाद भी आवास के लिए भारी संघर्ष करना पड़ा। कई दलित साथियों ने थर बदलकर रहने की सलाह दी। दीपा कहती हैं काठमांडू में स्थायी होने के लिए थर बदलने वाले बहुत हैं। लेकिन वे अपनी पहचान छिपाकर रहना नहीं चाहतीं।

पहली बार जब कोठे से निकाला गया तो दीपा चुप नहीं रहीं। बालाजु पुलिस थाने में भी आवेदन दिया लेकिन सुनवाई नहीं हुई। फिर प्रेस कांफ्रेंस कर जातीय भेदभाव सार्वजनिक किया, कुछ मीडिया ने खबर बनाई। गृह मंत्रालय और महान्यायालय के कार्यालय में जाकर ऑडियो सबूत भी प्रस्तुत किए।

आखिरकार २०७६ फाल्गुन २२ को श्रीकृष्ण बिडारी, राधिका बिडारी, जनकराज ढुंगाना और संतोष ढुंगाना के खिलाफ जातीय भेदभाव का मामला दर्ज हुआ। मामला लड़ने में दीपा की पढ़ाई बिगड़ी, किताब लेकर न्यायिक निकायों में दौड़ती रहीं। यह मामला अब तक सर्वोच्च में विचाराधीन है।

न्याय के द्वार पर दस्तक देते हुए उन्हे बार-बार आठ बार कोठा बदलना पड़ा। हर नए मकान मालिक को पुराने मामले का पता चलने पर कोठा छोड़ने का दबाव बढ़ता गया।

दीपा कैलाली से काठमांडू पढ़ने आईं और बार-बार सामान लेकर बसाई सरीलाई। पढ़ाई और माहौल दोनों बिगड़े, मास्टर की पढ़ाई और लोकसेवा की तैयारी पूरी नहीं हो सकी। उनके भाई-बहन भी मानसिक तनाव में आकर दो साल पढ़ाई छोड़ने को मजबूर हुए।

‘सबको दलित जानने के बाद कोठा नहीं देते। अब भी भेदभाव वैसा ही है,’ लंबी सांकेतिक धरना देते हुए दीपा ने कहा, ‘आंदोलन में आने से भी कई डरते हैं क्योंकि मकान मालिक उनके फोटो और वीडियो देखकर पहचान सकते हैं। थर बदलकर रहने वाले साथी मैं जानती हूँ।’

सड़क प्रदर्शन में भी कुछ लोग ‘रुपा सुनार का नाम लेकर’ दलितों को चिह्नित करते हैं। रुपा सुनार भी कोठा न मिलने के कारण पीड़ित हैं और न्यायिक मामला लड़ चुकी हैं।

अपने खिलाफ हुई अपमान और अन्याय के विरोध में लड़ते हुए उन्हें ‘डलरे टॅग’ लगाई जाती है, इस समाज पर दीपा बेहद नाराज हैं।

काठमांडू में कोठा खोज रहे कई दलित साथियों के नाम ‘किरण बिक, निर्जन बिक, बिमला बिक, जौमती नेपाली, लक्ष्मी सेन्चुरी, कैलाश बिक, प्रकाश खाती’ हैं। वे कहती हैं, ‘हम अधिकांश दलित अभी भी इस शहर में भेदभाव झेल रहे हैं। गांवों में क्या हाल होगा?’

थर संशोधन की बढ़ती प्रवृत्ति

दलित होकर कितनी पीड़ा झेल रहे हैं और कितनी शिकायतें हैं, इस पर राष्ट्रीय दलित आयोग के पास ठोस आंकड़े नहीं हैं, ऐसा अध्यक्ष देवराज विश्वकर्मा ने बताया।

उनके अनुसार हाल के दिनों में शिकायत करने की बजाय थर ही बदलने की प्रवृत्ति बढ़ी है। कई लोग कानूनी झंझट से बचने के लिए नागरिकता में थर परिवर्तन की प्रक्रिया अपनाते हैं।

इसके पीछे कारण है कि कानूनी प्रक्रिया में साक्ष्य जुटाना जटिल है, पुलिस और न्यायालय पर अविश्वास बढ़ा है। इसलिए थर बदलकर आसान रास्ता खोजने वाले अधिक दिखाई देते हैं।

‘पुलिस और न्यायालय से दलितों को मदद मिलने का विश्वास ना होने के कारण दूसरा रास्ता अपनाया गया है। थर संशोधित करने वाले बढ़े हैं,’ अध्यक्ष विश्वकर्मा ने कहा, ‘आयोग के पास थर संशोधन संबंधी यकिन आंकड़े अभी नहीं हैं।’

थर संशोधन की बढ़ती प्रवृत्ति होने के बावजूद गृह मंत्रालय के पास इस पर कोई ठोस आंकड़ा नहीं है, ऐसा गृह मंत्रालय की सूचना अधिकारी रमा आचार्य ने बताया। जिलों के अपने हिसाब से आंकड़े रखने के बावजूद राजधानी में कोई समेकित आंकड़ा नहीं है।

‘जिले अपनी व्यवस्था से आंकड़े रखते हैं, लेकिन हमने सभी का संकलन नहीं किया है,’ उन्होंने कहा, ‘हाल ही में थर संशोधन की सुविधा मिलने के बाद संख्या बढ़ सकती है।’

‘रूम फाइंडर्स’ ने भेदभाव को और छिपाया

भक्तपुर स्थित एक ‘रूम फाइंडर्स’ अर्थात कोठा खोजने वाला मध्यस्थ ने बताया कि कोठा देने में जातीय भेदभाव अब भी बना हुआ है।

नाम न बताने की शर्त पर उन्होंने कहा कि मकान मालिकों को जातीय विषय में पहले से सूचित कर दिया जाता है और उसी अनुसार व्यक्ति को कोठा देने का निर्देश मिलता है।

‘आज सुबह एक व्यक्ति कोठा लेने आए, पर वे बोले दलित और महिला नहीं चाहिए,’ उन्होंने कहा, ‘ऐसी घटनाएं बहुत होती हैं, हमें भी पीड़ा होती है पर व्यवसाय की वजह से ऐसा करना पड़ता है।’

कुछ लोग अपना वास्तविक नाम न बताकर सुरलिपि देते हैं। नाम से कैसे पहचान करेंगे, इस पर उन्होंने कहा कि ‘क्यूआर कोड’ से वास्तविक नाम पता लग जाता है।

नागरिकता की फोटोकॉपी मांगते हैं इसलिए ग्राहक की शिकायत होती है कि फर्जी दस्तावेज हो सकते हैं। इसीलिए बहुत कुछ समझने की कोशिश करते हैं, नहीं तो खुद जाकर मिलना पड़ता है, उन्होंने बताया।

इस प्रकार मध्यस्थकार भेदभाव को छिपाकर कोठा देने की प्रक्रिया अपनाते हैं जो पहले से भी अधिक खतरनाक है, ऐसा पूर्व सांसद बिमला बिक ने बताया।

‘मध्यस्थ सीधे कह देते थे, “आप तो सब ठीक हो, लेकिन दलित हैं इसलिए मकान मालिक नहीं मानते।” अगर ये न बोलते तो हमें पता नहीं चलता। अब भेदभाव मध्यस्थकारों में छिप गया है, जो और भी खतरनाक है,’ पूर्व सांसद ने कहा।

दीपा नेपाली का अनुभव भी यही है। पहले मकान मालिकों की नियत पता चल जाती थी और लड़ना आसान होता था, अब मध्यस्थ छिपाते हैं। ‘काठमांडू में दलितों को कोठा मिलना अब भी कठिन है। रूम फाइंडर कहते हैं ‘तल्लो जात न लाओ’ और वे बिना बताए कोठा दिखाते हैं। इससे भेदभाव और बढ़ने का डर है,’ उन्होंने कहा।

इसलिए अब हर घर पर ‘विभेदरहित घर’ का स्टिकर लगाना आवश्यक है। घर के बाहर ‘कुत्ते से सावधान’ लिखा होता है, ऐसे ही ‘विभेदरहित घर’ लिखा होना चाहिए ताकि सभी की नियत साफ दिखाई दे, ऐसा दीपा मांगती हैं।

‘अन्य को कुत्ता काटेगा डर होता है, हमें डर रहता है कि मकान मालिक जात पूछेंगे। इसलिए हर घर के बाहर स्टिकर लगाना चाहिए, इससे पता चलेगा कौन कैसा है,’ उन्होंने जोड़ा।

13 जेठ, काठमांडू। राष्ट्रीय मानव अधिकार आयोग ने भदौ 23 को प्रदर्शन में हुए दमन और अगले दिन की घटनाओं की जांच कर एक रिपोर्ट जारी की है।

आयोग की सदस्य लिली थापा के संयोजन में भदौ 23 और 24 की घटनाओं में मानव अधिकार उल्लंघन की जांच के लिए एक समिति गठित की गई थी।

उस समिति ने बुधवार को अपनी रिपोर्ट सार्वजनिक की।

समिति की रिपोर्ट के आधार पर आयोग ने उस समय सरकार के नेतृत्व में रहे ओली, लेखक और गुरुङ को मानव अधिकार उल्लंघनकर्ता के रूप में दर्ज किया है।

आंदोलन के दौरान कारागार से कैदियों को बाहर भेजने के कार्य में राष्ट्रीय स्वतन्त्र पार्टी के अध्यक्ष रवि लामिछाने की संलिप्तता पर आयोग ने शंका जताते हुए उन्हें जांच के दायरे में लाने और सूक्ष्म जांच करने की सिफारिश की है।

आयोग की रिपोर्ट इस प्रकार है :



१३ जेठ, काठमाडौं। इस वर्ष भी बजट में ‘सांसद विकास कोष कार्यक्रम’ को घुमावदार तरीके से शामिल करने की योजना है। सरकार आगामी आर्थिक वर्ष के बजट की पूर्व तैयारी के दौरान सांसदों से निर्वाचन क्षेत्र केंद्रित योजनाएं मांग रही है और इन्हें बजट में रखने की तैयारी में है।

प्रधानमंत्री एवं मन्त्रिपरिषद कार्यालय और अर्थ मंत्रालय के संबंधित अधिकारियों के अनुसार, सांसदों से योजना संग्रह का काम तत्कालीन शहरी विकास मंत्रालय (अब पूर्वाधार विकास मंत्रालय) ने किया है। अधिकारियों का कहना है कि यह जनता की मांग सुनने और समाधान करने की प्रक्रिया का हिस्सा है।

‘जो भी पार्टी से निर्वाचित हों, जनता उन सांसदों को अपनी मांगें बताती है। जनता की आवश्यकता के अनुसार योजना संकलित की गयी हैं,’ एक सरकारी अधिकारी ने कहा, ‘इसे गलत समझना उचित नहीं होगा।’

इस योजना के तहत प्रत्यक्ष निर्वाचित सांसदों से तीन-तीन रणनीतिक सड़क और पुल परियोजनाएं संकलित की गई हैं। समानुपातिक सांसदों से प्राथमिकता के आधार पर एक योजना प्राप्त हुई है। यह निर्धारित नहीं था कि कितनी राशि की योजना देनी होगी।

सरकार के आग्रह के अनुसार नेपाली कांग्रेस के सांसद योगेश गौचन ठकाली ने छह योजनाएं पेश की हैं। ठकाली ने कहा, ‘नई और पुरानी दोनों तरह की छह योजनाएं प्रस्तुत की हैं। पिछली कार्यान्वित या धीमी परियोजनाओं को आगे बढ़ाने के लिए निर्देशित किया है।’

पहले संसद सदस्य के चयन के आधार पर उन्हीं योजनाओं में धन आवंटित किया जाता था। २०७० साल में जब सुशील कोइराला प्रधानमंत्री थे, तब पूर्वाधार विकास कोष की अवधारणा शुरू हुई, बाद में नाम बदलकर सांसद विकास कोष रखा गया।

समय के साथ सांसद के मुख्य कार्य को लेकर बहस हुई। कहा गया कि सांसद को विकास योजना मांगने वाली भूमिका नहीं, अपितु कानून निर्माण में लगी भूमिका निभानी चाहिए। इस कारण नाम फिर से ‘स्थानीय पूर्वाधार विकास साझेदारी कार्यक्रम’ रखा गया।

इस कार्यक्रम के तहत संघीय संसद निर्वाचन क्षेत्रों में ६ करोड़ और प्रदेश स्तर पर ६ करोड़ रुपये वार्षिक आवंटन हो रहा था। लेकिन विकास के नाम पर यह राशि कार्यकर्ताओं में वितरण कर दुरुपयोग होने की आलोचना होती रही।

अधिक आलोचनाओं के बाद तत्कालीन अर्थ मंत्री विष्णु पौडेल ने २०७८/७९ के बजट से सांसद विकास कोष की राशि हटा दी और कार्यक्रम समाप्त कर दिया।

लेकिन सांसदों के दबाव पर तत्कालीन अर्थ मंत्री डा. प्रकाशशरण महत ने २०८०/८१ के बजट में सांसद विकास कोष पुनः स्थापित किया।

महत ने ‘संसदीय पूर्वाधार विकास कार्यक्रम’ के तहत निर्वाचन क्षेत्रों में पाँच-पाँच करोड़ रुपये आवंटित किए। इसके अनुसार २७५ सांसदों के लिए कुल १३ अरब ७५ करोड़ रुपये विनियोजित हुए, परंतु यह कार्यक्रम लागू नहीं हो सका।

संसदीय पूर्वाधार विकास कार्यक्रम के विरुद्ध सर्वोच्च न्यायालय में मुकदमा दायर किया गया। ६ भदौ २०८० को सर्वोच्च के संवैधानिक इजलास ने योजना आयोग, मंत्रालयों के क्षेत्राधिकार, विकास अवधारणा, स्वार्थ दूरी, सुशासन एवं जवाबदेही पर ध्यान देते हुए इस कार्यक्रम पर अंतरिम रोक लगा दी।

सर्वोच्च अदालत के फैसले के खिलाफ संसद में भी प्रश्न उठे। तत्कालीन सांसद रमेश लेखक, श्यामकुमार घिमिरे, महेश बर्तौला, सूर्य थापा और अम्मरबहादुर थापाले इस मामले को स्वीकार नहीं किया और मुकदमे का सामना किया, लेकिन वित्तीय वर्ष के भीतर कोई निर्णय नहीं हुआ।

आज भी सांसद विकास कोष की मांग जारी है। सर्वोच्च के आदेश के बाद भी सांसद योजना मांग रहे हैं और उन्हें बजट में आवंटन किया जा रहा है।

तत्कालीन अर्थ मंत्री वर्षमान पुन ने सांसदों से योजना मांग कर बजट तैयार किया था। उस समय लाखों की योजनाओं को भी बजट में जगह मिली थी।

इस वर्ष भी इसी तरह सांसदों से योजना मांग कर बजट में शामिल किया जा रहा है, हालांकि राशि की कोई सीमा निर्धारित नहीं है।

प्रकाशशरण महत ने २०८० साल में नियम बनाए थे जिसमें संघीय स्तर पर ३ करोड़, प्रदेश स्तर पर एक करोड़ से अधिक और स्थानीय स्तर पर एक करोड़ से कम मूल्य की योजना ही लाने की अनुमति दी गई थी, लेकिन अब तक यह लागू नहीं हो पाया है।

अर्थात् सांसद अभी भी विधायी भूमिका में रहते हुए योजना चयन और बजट कार्यान्वयन में शामिल हैं।

सुशासन के सिद्धांतों के विरुद्ध

समाजशास्त्र के प्रोफेसर डॉ. दीपेश घिमिरे के अनुसार सांसदों को विकास कार्यों में जोड़ने के पीछे दो मुख्य कारण हो सकते हैं।

पहला, सांसद का मुख्य काम नीति निर्माण है, इस बात की व्यापक जन चेतना नहीं है। जनता सड़क और विकास योजना चाहती है।

दूसरा, ऐसे कार्यक्रमों में करीब १०% प्रशासनिक खर्च होता था जो कार्यकर्ताओं के परिचालन में सहायक होता था।

सांसदों द्वारा चयनित योजनाओं में उपभोक्ता समितियों के माध्यम से भी कार्यकर्ताओं के लिए व्यवस्था की जाती थी। उन्होंने बताया, ‘पहले सांसद इन कार्यक्रमों के जरिये खुद को विकासकर्ता साबित करते थे और कार्यकर्ताओं को पोषण भी करते थे।’

लेकिन लगातार इस तरह की योजनाओं को जारी रखना गलत है, ऐसा घिमिरे का तर्क है।

‘सांसद का काम कानून बनाना और सरकार को जवाबदेह बनाना है। तंत्र में जांच और संतुलन बनाए रखना है,’ उन्होंने कहा, ‘अपने जिम्मे कार्यों से बाहर कार्य करना सुशासन के सिद्धांतों के खिलाफ है। यह अभ्यास गलत है।’

उन्होंने इन योजनाओं के समाप्ति और सरकार एवं सांसदों से नई दिशा अपनाने का आग्रह किया।

वर्तमान सरकार जेनजी आंदोलन की पृष्ठभूमि में आई है, जिसने सुशासन और भ्रष्टाचार नियंत्रण की मांग की थी। इसी क्रम में प्रतिनिधि सभा चुनाव हुआ और राष्ट्रीय स्वतन्त्र पार्टी ने दो तिहाई बहुमत से मजबूत सरकार बनाई।

राष्ट्रिय समाजवादी पार्टी संसदीय दल के नेता वालेन्द्र शाह (बालेन) इस सरकार के प्रमुख हैं। सरकार के समक्ष नीतिगत सुधार के लिए कोई बाधा नहीं है।

डॉ. घिमिरे कहते हैं, ‘यदि सांसदों को फिर से योजना चयन का अधिकार दिया गया तो यह सुशासन के सिद्धांतों के खिलाफ होगा। सरकार को इसे रोकने के लिए कदम उठाना चाहिए।’

नीति संबंधी मुद्दों में विपक्ष का उपेक्षा

बजट को लेकर व्यक्तिगत रूप से सांसदों से योजना जरूर मांगी गई है, लेकिन सरकार ने विपक्षी दलों के साथ सामूहिक चर्चा नहीं की है।

नेपाली कांग्रेस की मुख्य सचेतक बसना थापा ने कहा, ‘पहले विपक्षी दल के साथ औपचारिक चर्चा होती थी, लेकिन इस बार ऐसा नहीं हुआ।’

उन्होंने विश्वास व्यक्त किया कि विपक्ष के सुझावों से सरकार के फैसलों की समझ बढ़ेगी। ‘निर्णय सरकार करेगा लेकिन कैसे आगे बढ़ना है, इसे समझना जरूरी है,’ उन्होंने कहा।

प्रधानमंत्री बालेन ने व्यक्तिगत रूप से प्रदेशवार सांसदों से चर्चा की है।

१६ चैत को कोशी और कर्णाली प्रदेश के सांसदों से, १७ चैत को सुदूरपश्चिम से, १८ चैत को मधेस प्रदेश से, २० चैत को गण्डकी प्रदेश से और २३ चैत को लुम्बिनी प्रदेश के सांसदों से वार्ता की गई।

२ वैशाख को समानुपातिक सांसदों के साथ भी मौजूदा और अगली आर्थिक वर्ष की प्राथमिकताओं पर चर्चा हुई।

प्रधानमंत्री बालेन ने सांसदों से मुख्यतः तीन बातें अनुरोध कीं-

पहला- इस वर्ष सरकारी सुधार पर सरकार का मुख्य फोकस रहेगा, उसी के अनुरूप सुझाव दें।

दूसरा- बजट आवंटन में असमानता न हो और रणनीतिक योजनाएं प्रस्तुत करें।

तीसरा- तत्काल समाधान योग्य समस्याओं के लिए समन्वय करें।

सांसदों की योजनाओं को प्रधानमंत्री एवं मन्त्रिपरिषद कार्यालय द्वारा संकलित कर प्राथमिकताओं के आधार पर बजट में शामिल किया जाता रहा है।

लेकिन एमाले के प्रमुख सचेतक ऐन महर के अनुसार ऐसे सुझाव और ‘कुछ योजनाएं भेजो’ के स्तर की मांगें जनता की वास्तविक आवश्यकता पूरी नहीं कर सकतीं।

‘हमें नीतिगत चर्चा चाहिए कि पूर्वाधार में कैसे सुधार लाया जाए, कौन सी गेम-चेंजिंग योजनाएं हो सकती हैं,’ उन्होंने पूछा। ‘शिक्षा, स्वास्थ्य, विद्युतीकरण में सरकार का काम कैसे आगे बढ़े, उसमें विपक्ष की भूमिका भी अहम है।’

महर ने कहा, ‘सरकार ने विपक्ष को पूरी तरह नजरअंदाज किया है। ‘तीन सड़क और तीन पुल योजना लाओ’ ये क्या सांसद होने का काम है?’ उन्होंने यह भी कहा, ‘निर्वाचन क्षेत्र की सभी समस्याएं न पूछकर केवल सड़क परियोजनाओं तक सीमित कर देना सांसदों का अपमान है।’